Fenerbahçe-Rize maçı bitmiş. Ali Aydın 14 numaralı oyuncuya sarı kart göstermiş ama yazarken oyuncuyu yandan gördüğü için notunu "4" numara olarak almış. Maç sonrası raporunu yazarken fark ediyor durumu. Arıyor MHK Başkanı Bülent Yavuz'u, soruyor: "Ne yapayım?" Bülent Yavuz, "Beni bekle" diyor ve kendisinden daha tecrübeli olan Hilmi Ok'u arayıp soruyor: Abi ne yapalım? Ok; yılların tecrübesiyle, "Maçı tekrar ettirmek istiyorsanız 12. maddeyi (kural hatası), tescil ettirmek istiyorsanız 5. maddeyi (hakem hatası) esas alarak yazın hakem raporunu" diyor. Bülent Yavuz işi sağlama alıyor. İddiaya göre iki rapor birden yazıp imzalamasını istiyor Ali Aydın'dan. Biri 12. maddeye, diğeri 5. maddeye göre. Ne güzel iş değil mi? Tek maç, tek hakem ama iki rapor!.. Sonra bu raporlar federasyona gönderiliyor. Federasyon da 12. maddeden yazılanı kabul ediyor. Sonra başlıyorlar "Falanca ülkede de böyle bir maç tekrar edilmişti" masalı anlatmaya. İşte bu şartlarda tekrarlanıyor Fenerbahçe-Rize maçı. Bir de yeni transferlerin o maçta oynama hikayesi var ki (Bekleyin yakında geliyor), tadından yenmez. İddialar böyle... Şimdi soruyorum Sayın Bülent Yavuz, Sayın Hilmi Ok ve Sayın Ali Aydın, bu iddialar doğru mu?
