_Fenerbahçe, 4-1 yenildiği Kayseri'yi Kadir Has Stadı'nın açılış maçında mağlup ederek yoluna devam etti. Fenerbahçe'de bir toparlanmadan söz edebilir miyiz? Değişimden söz etmek abes bu maçta. Geçen maçta o hırs vardı, bu maçta o da yoktu. Fenerbahçe'nin maç kazanmak için iyi oynamaya ihtiyacı yok. Fenerbahçe'de öyle adamlar var ki durduk yerde maçı çevirebiliyor. Bir korner atışından, bir duran top atışından, bir taç atışından gol bulabiliyor. Roberto Carlos öyle bir taç atıyor ki gol olabiliyor. Kaleye doğrudan vurulacak atışlarda müthiş bir silahı var Fenerbahçe'nin. Galatasaray penaltı atamazken, Fenerbahçe'nin kaleye 30 metre civarındaki her vuruşunda gol ihtimali var. Oyunun içinde umulmadık zamanlarda topa çok iyi vuran adamlar var. Fenerbahçe'nin attığı iki gole bak. Bir tanesi müthiş bir frikik, diğeri ortada hiç pozisyon dahi yokken Alex'in yarattığı bir şut. Galatasaray da böyle bir silah var mı? Fenerbahçe ile Galatasaray arasındaki fark bu!.. Fenerbahçe ile bütün takımlar arasındaki fark bu!.. Türkiye'de futbol kötü oynanıyor ama kötü oynansa da Fenerbahçe kazanacak kozlara sahip. Bütün bunlara bir de Kadıköy stadındaki hakem desteği eklenince Fenerbahçe bu hallerde. Fenerbahçe iyi bir takım olsa bu sene ligde çoktan şampiyonluğunu ilan etmiş olurdu.
_Sıkıştıklarında oynuyorlar sanki!.. Ligin son bölümüne girilmiş olması bir itici güç yaratmış olabilir mi? Kayseri maçında herhangi bir şey oynamadı Fenerbahçe. Ben bu kadar kötü bir Kayseri görmedim. Hakem 8 dakika uzattı, 88 dakika uzatsa bir şey olmazdı. İstatistiklere baştan sona bakın. Topla oynayan takım Kayseri, akın yapan takım Kayseri, orta yapan takım Kayseri, şut atan takım Kayseri, korner atan takım Kayseri, duran top atan takım Kayseri ama Kayseri'nin bir pozisyonu yok!..
PADİŞAH İPE ÇEKERDİ Çift vuruştan Mehmet Topuz'un direğe çarpıp dışarı giden vuruşunun dışında pozisyonu yok. 4. hakem 8 kaldırdı, 88 kaldırsa bir şey olmazdı. Kayseri 'Ben bu maçı almayacağım, ben gol atmayacağım' dedi. Bu nasıl Kayseri? Kafkas'ın yönettiği bir takımın bu kadar kötü oynadığına ben ilk defa şahit oldum! Bu kadar ruhsuz, bu kadar alakasız. "Anadolu'nun incisi" denilen bir stat var orada. Aynen Saracoğlu Stadı gibi. Tribünler muhteşem, sahanın içi ise feci. O nasıl çim!.. Açılış maçına böyle bir çimle çıkmaya utanmıyorlar mı? Açmayın kardeşim. İşte her hafta maç oynanan San Siro Stadı'nın ikinci yarı başlarken çimini değiştirdiler ve ne biçim bir stat oldu. Bu stadın yapımı aylardan beri sürüyor. Stadın çimini yapmak için inşaatın bitmesine gerek yok. Böyle bir çim saha olur mu? Çayır!.. Papazın Çayırı'nda oynasan ancak böyle oynarsın. Ama Fener'in stadı da böyle. Tribünler harika, saha felaket. Ondan sonra dil uzatıyorlar 'Ankara'da niye suni çim var?' Üç takım oynuyor orada. Hacettepe, Gençlerbirliği, Ankaragücü. Ankara'nın soğuğu var, iklimi var. Gördünüz Konya'nın sahasının halini! Bir de Türkiye'de böyle garip bir medya var, yorumcular var. Yani daha birinci maçın oynandığı çimine bakıp, yapay çimi eleştirenlere 'utanın' diyeceklerine efendim, 'bu saha da söylendiği kadar kötü değilmiş.' Ne kötüsü; yüz karası!.. Osmanlı'nın padişahlık devri olsa ve bu stat yapılsaydı, o çimi yaptıranı ipi çektirirdi padişah daha orada. 'Sen Devlet-i Osmani ile alay mı ediyorsun' diye ipe çektirirlerdi.
