Suçlu Arzuman değil, MHK İDDİA ediyorum, dünyanın hiçbir ülkesinde böylesine kritik bir derbiyi yönetecek hakem, 49 gün bekletilmez. Ne olacak derseniz, "İşte bu olaylar olur" derim. Deivid'e ikinci sarı kartı göstermesi gereken Arzuman, uydurma bir faulle Beşiktaş'ın golünü de yedi. Sonuç olarak Arzuman da bir
insan, ona kızamıyorum. Kabahat onda değil. Onu 48 gün nadasa bırakıp, ardından kurtlar sofrasına atan MHK'dedir. Böylesine provokatif, hatalı, böylesine bilgi ve deneyimden yoksun bir tayini yapan MHK'yi kınıyorum. AHMET ÇAKAR
Öyle güzel üflüyor ki!.. BU maça İsmet Arzuman'ın atanması yanlıştı. 20 pozisyonda çok alakasız yerlerdeydi. İsmet Arzuman öyle bir halde ki, maç bitsin de gideyim diyor. Lugano maç boyu neler yaptı, sarı kart bile göstermedi. Golden önceki pozisyonun faulle uzaktan yakından ilgisi yok. Zaten yardımcı hakem de çizgiye koştu. Bu kararı İngiltere'de versen, yakarlar adamı! Öyle güzel üflüyor ki, benden başkası anlayamaz. Ama gelirsin gelirsin, kamyonu bir gün vurursun duvara! Deivid ve Semih, ikinci sarıdan atılmalıydı. ERMAN TOROĞLU
Bu büyük bir skandal İSMET Arzuman'ın verdiği faul kararları ve kartlar, siyah-beyazlı futbolcuları sinirlendirdi. İkinci devre gösterdiği sarı kartlarda haklı olsa da, Deivid ikinci sarıdan oyundan ihraç edilmeliydi. Ne olduysa son dakikada oldu. Bobo- Gökhan mücadelesine faul kararı verdi, normal şartlarda faul yoktu. Düdüğü çaldı ama iki takım futbolcuları da durmadı. Şimdi çıkıp kimse "Hakem İsmet Arzuman ne güzel maç yönetti, oyunun skorunu etkilemedi" demesin. MHK, bu atama ile büyük bir skandala imza atmıştır. METİN TOKAT
Servisi