İtiraz etmek G.Saray'ın başını çok ağrıtacak Futbolda en çok kart gösterilme nedeni fauldur. Rakibinize sert hareket yapmanın bedelinin ödenmesine dayalı bu sistem olmasa ortalık kan gölüne dönerdi herhalde. İkinci bir kart görme nedeni de hakeme yapılan itirazlardır. Bunun dışında, hakem aldatmaya yönelik hareketten, elle oynamaya kadar birçok başka neden vardır ama bunların yüzdesi çok düşüktür. Avrupa'da birçok maçı analiz ettik ekip olarak. Şunu net gördük ki, Avrupa'da itiraza bağlı kart sayısı, faule bağlı kart sayısının sadece 1/4'ünü oluşturuyor. Yani her 4 sarı karttan nerede ise sadece 1 tanesi itiraza bağlı oluyor. Avrupalı topçu, hakem kararını verdikten sonra ne yapsa boş olduğunu biliyor. Üstelik "şimdi hakem haklı ama itiraz edip baskı yapayım, bir sonraki pozisyonda bizim lehimize karar versin'' gibi "Tilki federasyonu üyesi adam" tarzı düşünceleri de yok. Peki bunu neden anlattım, söyleyelim. İlk yarıda G.Saray'ın faul nedeni ile gördüğü kart sayısı 15 iken, itiraz nedeni ile gördüğü kart sayısı 14! Yani nerede ise eşit. Üstelik daha vahimi, G.Saray'ın 3 ezeli rakibi Fener, Trabzon ve Beşiktaş'ın, üçünün birden gördüğü toplam itiraza bağlı sarı kart sayısı 16! Yani 3'ü birden ancak G.Saray kadar itirazdan cezalandırılmışlar. G.Saray'ın kart gördüğü anda maçın durumunun ne olduğuna baktım. 11 kartı maç içinde mağlup durumda iken, 11 kartı da galipken görmüşler. Bu da çok garip. Hadi mağlup iken hırslanıp, sert oynayıp faul yaparsınız ya da itiraz edip kart görürseniz anlarım. Ama galipken bu kadar kart görmek neyin nesidir? İşte bu durum G.Saray'ın başını 2. yarıda derde sokar. Kimsenin farkına varmadığı ama futbolun içinde aslında çok önemli olan kriterleri arayıp bulan bir bilim adamı olarak benden şimdiden uyarması.
Servisi
