Gerets iyi bir bek miydi ki! Birkaç gün önce Lig TV'de Galatasaray'ın ilk yarı değerlendirmesi yapılıyordu. Bir spor yazarı arkadaşımız savunmanın sağ tarafındaki zaafı bir türlü hazmedemediğini söyledi. Gerekçe olarak da Gerets'in futbolculuk döneminde çok iyi bir sağ bek olduğunu, bu nedenle diğer hatalarını affedebileceğini ama kendi oynadığı yerle ilgili sorunu çözememesini yadırgadığını ifade etti. Hatta daha da ileri giderek bir teknik direktör futbol oynadığı yıllarda kaleci ise takımının kalecisinin kötü olma ihtimalinin sıfır olması gerektiğini de söyledi. Bu düşünceye katılmam mümkün değil. Kaldı ki Gerets, iyi bir oyuncu değildi. Savunması zayıf, hücumu seven ama çalım atma yeteneği olmadığından, rakip sahada zorlanan, isabetli ortalar atamayan (arada yaptıkları da oluyordu) bir oyuncuydu. En önemlisi de net hatırlıyorum koşusu çok kötüydü. Kolları geride, göğsü ileride, bacak araları açık garip bir stili vardı (İyi futbolcu koşusundan belli olur!..)
Hoca bir mevkiye takılmaz O dönemde bizim sağ beklerimizin birçoğu ondan çok çok iyi futbolculardı. Örnek Turgay Semercioğlu... Müthiş bir sağ bekti. Hem savunması hem hücumu ile takıma büyük katkı yapıyordu. İtirazı olan buraya gelsin... Ayrıca teknik direktör 'sağ bekte oynadı' diye sağ beke takılıp kalmaz. Teknik direktörün mevkisi olmaz. Takımını bir bütün olarak görür. Her mevkideki oyuncularının ne yapması gerektiğini bilir ve onları ona göre hazırlar. 'Kendi mevkisinde oynuyor' diye o futbolcunun takımın en iyisi veya problemsizi olması gerekmez. Futbol oynamayan ya da üst seviyeye çıkamamış ama çok da başarılı olan teknik direktörler de var.
